“他想害死我们所有人！”一个女人尖叫道，她还是死死地盯着席勒，想给他点颜色看看。

那个老人露出了个不耐烦的表情，但还是说：“你现在把他杀了，他甚至都不能算在淘汰的人名单里，这根本就没有意义。”

“但是他有答案。”另一个人又说：“他做了这样的错事，他应该为此付出代价，让他把答案说出来！”

问题又回到了原点，如果逼着席勒把答案说出来，那依然是记忆力更强的人会取胜，哪怕是他说一句，别人记一句，所有人的答案都一样，说不定所有人都会淘汰。

哪怕不会这样，主厨也完全可以挑字写得丑的、标点符号用的不对的，这完全是没有意义的内卷，谁也没有把握自己不擅长的东西就不会成为淘汰标准。

这种淘汰制的游戏要的是差异，而不是正确，假如所有人都写得很烂，那也得挑出烂中之烂的20个，如果大家都写得很好，那也得挑出写得比较烂的那些，在一部分人必死的情况下，拉开与其他人的差距是唯一的活路。

让席勒公布答案显然并不能制造差异，除非他只对一部分人公布答案，但这几乎不可能做到，因为他们现在都处在一个空间里。

这个规则更令人绝望的是，在规则之外，被淘汰的人是不算进淘汰赛名额里的，所以即使他们在这一轮开始之前杀死20个人，时间一到，他们还是要再死20个。

那这样杀人就是没有意义的，不但如此，还要尽可能地保全诸人的性命，因为人越多，自己成为倒数20名的概率就越少。

这时主厨公布了第三轮的规则，这一轮要淘汰30个人。

所有人都崩溃了，因为现在整个餐厅里也就剩下五十几个人而已，要淘汰的已经不是少数人，而是大多数人了。

走到这一步，也有人忍不住了，他冲到了席勒的旁边，一边伸手想去抓席勒，一边说：“告诉我答案，你这个混蛋，告诉我那个家伙都说了些什么？！汤有什么故事？！！”

其他人虽然在内心嘲笑他的鲁莽，但是也有一丝好奇，席勒会在他的逼迫之下说出答案吗？如果所有人都知道了答案，主厨还会把这游戏进行下去吗？

可这男人没有抓到席勒。

他刚冲到半路，离他最近的那个位置的侍者就走了过来，把他摁在地上，给了他的胸膛一刀，其他侍者把他抬了下去。

其他人看着主厨睥睨全场的目光，便知道他并不希望事情这么发展，于是只能乖乖地熄了念头，坐回了自己的位置上，开始回想有关于汤的故事。