“真就能分那么清吗？”

“我剧组有个师哥叫陈建彬，他有句口头禅，就是‘你是演员啊’。出戏入戏对我们演员来讲，是很正常的事情。就好像金庸写了一整本书的郭靖，但他知道自己不是郭靖。”

话不怎么精彩，但是够圆滑，基本上应付过去了。

记者又问柳蜜：“你喜欢关教授吗？”

“喜欢。”

“你喜欢Hugo吗？”

“我和他是朋友。”

记者终于蹲到了：“你意思是你也分得清。但是，你不是Hugo那么高水平的演员，你如果认真进行表演了，真的能分得清吗？有没有某时某刻，你混淆了？”

又乘胜追击：“或者说你就是喜欢Hugo？因为他现实中不比关教授差，也许还要更好。”

这是个常见的采访陷阱。

通用的回答是给出夸张的反馈。柳蜜这会儿可以假装为方沂的脑残粉，然后说崇拜他很久，当然喜欢他到不得了，实质上否认了记者的“倾慕性质的喜欢”。

方沂用过这一招，他以前在白玉兰电视节采访上，夸张的说喜欢刘一菲。结果因为“他那样坦荡说喜欢刘一菲”，所以大众相信他“根本不喜欢刘一菲”。

另一种是反问记者的论据。这招尔康喜欢用，大概就是“虽然方沂比关教授好，但喜欢是没有道理的，我就是喜欢关教授，对现实的方沂无感。”

遗憾的是，以上俩方法柳蜜全没想到。她真被问到心里去了，说不定觉得这记者是看穿她的知己。