苏桐说的没错，他确实是被批评了。

    至于批评他的这个人……名字叫刘发浩，以前没有听过，包括文章下面关于作者的介绍里面提到刘发浩写过的几篇小说，于东也一概没有听过。

    文章中，刘发浩表示，《补天》这篇小说不过是假借神话之手宣扬末日言论，先设定人性之恶，再批判人性之恶，不具有现实的警示性。同时也提到，《补天》中的大雨隐喻了现实中的汛期，借以批判政府作为不良，有反动心思。

    看到“反动心思”的时候，于东差点笑出声来。这都已经九十年代了，还有人在做文学批评的时候提到这样的词汇，用后世的时髦热词来说，那就是“文艺复兴”。

    另外，于东也很好奇，这位刘发浩到底是什么样的人，为什么要批评自己？

    说起来功利性有些重，文学批评所针对的往往是知名作家或者是当红作家，一般不会针对于东这种刚出来的新人。

    因为只有批评有名的作家，才能引起舆论，吸引更多读者来看。

    而根据推算，刘发浩在写这篇文章的时候，《寡妇之死》还没有在《收获》上发表，也就是说那时候于东才发过一篇小说而已。

    这位叫刘发浩的文学评论家在图什么呢？

    批评一个大部分人都不知道的作家，根本就无法引起舆论，也无法为他带来热度啊。