虽然ip地址没错，但是也不能证明一定是尤里做得啊，那台电脑也可能被其他人碰。

陆音希这次请了处理这种案件的专业律师，律师抓住了几个人话语间的漏洞，接连提出问题。

几个开头还能磕磕巴巴的回答出来，到了后面就开始露出破绽，前言不对后语，而且说得话还无法自圆其说。

“我记错了……不，我刚刚说错了话，尤里那天和我们以前打麻将，我们四个人一起去另外一个朋友家，大家打了一夜的麻将，第二天有休息了一天，晚上才出来。”

律师笑着问：“那你们中途吃了什么？自己做饭的吗？”

“是啊……”

得到了肯定的答复，律师脸一变，“庭审，我这里有证人家附近的外卖的的号码，对方在当天十一点的时候点了两人份的外卖，所以我有理由相信他说了谎，四个人打麻将为什么只是点了两人份的外卖？”

“其他的两个人不想吃啊！”

“其他的两个人？你不是说一共有五个吗？”

被反问的人一愣，明白是对对方言语设计了，“可能是我记错了，四个人是没有加上我算的，其实一共五个人。”

再到后面，连着看直播的观众都受不了了，这说谎好歹也走点心啊，连着他们都不相信。

可惜这个法院的直播不可以开启弹幕，真的好想吐槽，就快要控制不住体内的洪荒之力。

其实几个人先前都串了供，只是律师老师揪着一些细节反复询问人，他们之前完全没想到对方会问一些看起来不起眼的事情。

被问得多了，分不清什么是现实什么是串供的，然后就会有马脚露出来。

那天的确是四个人一起打麻将，尤里是不在的。

庭审结束的出乎预料的快，基本上都没有什么争论。

陆音想全程都没说什么话，表情没什么起伏，都是委托律师来替她发言，此时无声胜有声。

几个证人言论无法自圆其说，每个人的说辞细节都有所出入，基本可以被认定是做了伪证，不被采证的同事，也会追究几个人做伪证的责任。