关于案件定性的问题，警方内部产生了较大的分歧。大部分人都认为这是一起入室杀人抢劫案，因为作案现场被翻的乱七八糟，而且沈家又丢失了大量的财物。可是在案情分析会上刑警队长郝建设提出了不同的意见。

“如果定性为抢劫案件的话，那么请问歹徒为什么要杀害一个只有3岁的孩子，而且杀害孩子的地点还是在床上。”

时任分管刑侦的张局长坚定的认为这就是一起抢劫案，他听了郝队的质疑后说道：

“一些穷凶极恶的歹徒的做法就是这样的，这在国内也有过先例，发生在西南某省一起入室杀人抢劫案，不仅杀害了所有的成年人，也杀害了年纪仅有一岁的孩子。”

“可是那件案子受害人与歹徒进行过厮打，歹徒还在厮打中受了伤，所以最后泄愤杀害了那名孩子。”郝队反驳说。

“我们不是也发现沈云和曾经做出过反抗吗？你怎么知道歹徒不是为了报复杀害孩子呢？”

郝建设无言以对，他无法知道歹徒是先杀了沈云和还是先杀了孩子。坐在郝队身边的梁石看队长不说话，开口说道：

“从现场的脚印来看，三个歹徒分工明确，杀害厨师和保姆的歹徒甚至只走到楼梯的一半便折返下来。我也认为这个案子仇杀的可能性非常大。”