第104章 ESR够用不?不够我还有(2 / 5)

作品:《四合院:我边做科研边吃瓜

何总写完字,抬头对高振东道:“高主任,你这个想法已经很好了,简单直接,技术难度低,容易实现,我们回去按照这个路子,很快就能开展试验。”

高振东继续说他的第二个办法:“第二个办法,是用液压机,液压自紧,炮管内灌液压油,连通液压机,液压机直接在炮管内壁施加压力。”

何总想了想:“这个办法相比第一个,自紧的均匀性和一致性的确好很多,产品性能更加优秀。”

高振东表示同意:“是的,这个无疑是更加优秀的技术手段。不过缺点也有,技术难度大,对液压机的压力要求更高,如果压力太大了,那是真可能会炸管的,而不是像第一个技术那样只是把炮管撑裂而已。好在这个技术有个好处,那就是加压的压力精准可控,可以逐步增加。长远来说,这个办法潜力更大。”

何总对比了半天,觉得哪个都挺好,想了想,我全都要。

先用机械挤压法,这个法子实在是简单,成本低廉,现有条件基本成熟,诱惑力很大。

完全可以立足现有条件,把肉眼可见的好处拿到手,镇压一下老关这个老东西,光凭这个办法,就已经能在体积、重量等参数不变的前提下,把现有坦克炮的威力提升一大截了。

同时对液压法展开研究,哪怕短时间拿不出成果,时间长点总是能搞出来的,到时候再技术换代,继续碾压老关,想起来就美滋滋。

托机械挤压法成本低廉的福,两个方法同时展开研究,资金压力并不大,条件成熟的先用上,技术先进的后跟上,完美。

听了何总的想法,高振东也表示同意,这的确是一个比较稳妥持重的方案,高振东还开玩笑道:“其实VIM+ESR得到的炮钢还不是最好的,VIM+ESR+VAR(真空自耗电弧熔炼)得到的更好,不过VAR那个成本实在是高,性能提升也不大,性价比太低,没必要。”

这个性价比有多低呢,举个例子,汉斯猫的Rh120坦克炮,就是用的VIM+ESR+VAR,然后花旗国引进Rh120的时候,发现成本太高,然后改进了一下就用的VIM+ESR,发现性能也够用了,就把VAR给省掉了。

花旗国都扛不住的东西,其性价比之低,可见一斑。

何总一听,什么,还有高手?也不管性价比到底怎么样了,先记下来再说,用不用的上,那是后话。