江弦先是在这一期《上海文学》上，看到了茹志鹃的文学评论《从月亮到卖血——“读许三观”》。

她是结合着《琉璃月照铜钱街》来分析这篇文章的，这两部，一个写的是阳春白雪，一个写的是下里巴人，她觉得这两篇可以看做是同一系列。

它们都表达了人性单纯愚昧而又无奈真实的一面，揭露了人性崇高鲜为人知的另一面，洋溢人间的股股温情，也令人感受到彻骨的寒气，都是能够发人深思深省的作品。

最后更是穿透作品，直接分析江弦本人的创作，赞扬他拥有文学创作的精神气度，也有自己在文学理解上的清醒坚持。

她否定了江弦创作脱离群众的批评声，更是以这样一句话收尾：

“木铎金钟，怀才抱器如江弦者，可谓凤毛麟角；睿智机巧、纵横激荡如江弦者，着实世所罕见。

而创作一以贯之，为人民鼓与呼，江弦堪称社会良知，这实乃中国文学之幸！”

茹志鹃同志这一篇评论看完，江弦都有点不大好意思了。

虽然他帮忙提携了王安忆，不过完全能看出，茹志鹃同志的这篇评价相当客观、真实.唉，不管究竟是怎么样，被人捧臭脚的感觉确实是不错的。

而且哪怕是带着点人情色彩，本质上也是江弦自己的文章足够优秀，才足以支撑有人这样吹捧。

某些人通篇写的屎尿屁，那就是想捧，也根本扶不上墙啊。

又看了几篇其他人的评论，比较让江弦印象深刻的是雷达老师的文学评论，他这篇评论颇具巧思，跟写似得，直接拿他去编了个故事：

“话说，有人请中国作家江弦猜谜语，并说这个谜语30年来尚未有人破解。

江弦声称自3岁以来尚未遇上猜不出的谜语。

谜语是：把一只2500克重的鸡装进一个只能装500克水的瓶子里，用什么方法把它拿出来。

江弦立刻答道：你用什么工具装进去，我用什么工具取出来。”

雷达通过这样一则虚构的故事，进而引出他想表达的观点：

“30年来，江弦是全中国第一个猜出这个谜语的人！”

“他巧用的工具，就是‘语言’！”

读出其中的多重深意，江弦会心一笑。

30年来无人破解3岁以来尚未遇上猜不出的谜语.

前者是隐喻解放以后，中国作家对语言学知之甚少。

后者则是隐喻江弦天赋惊人。

其余就不再一一解析了。

一个风趣的小故事，表达进了雷达读过《许三观卖血记》这篇后的全部感受。

“文学评论居然还能这么写的？”江弦颇感奇异。

他给钢笔吸饱墨水，握着笔，稍作构思，刷刷往下写去。

北影厂的厂长王洋找到江弦，他那个拍摄“中国文学”纪录片的想法，在王洋的帮忙争取下，上面终于松口，批准尽兴拍摄，还给批了1000块的巨款。

江弦勉强接受这样的结果，相比于这笔资金，这支拍摄许可的令箭反而更加重要。

还是那句话，摄像机、打印机这都是受国家管控的。

“中国文学”纪录片剧组正式成立，成员就他一个人。