“嗯，你带个录音笔就行”，白松多少有点不开心，帮了别人一个忙，结果却没有帮成功，这其实也不爽，他直接拿出手机：“不过这个事确实是不公平，我给今天联系我的人打个电话问问凭什么。”

“不用不用”，导游拦着白松。

“我听说罚款不是很重吗？动不动就过万，即便你只付一成也不少啊，不得不说你们老板人...”白松说了一半，电话就接通了：“喂？...”

旅游局的人倒是很直接，告诉白松肯定要处罚，但是会酌情减轻处罚。

白松学法律还不懂这个？酌情减轻也是处罚啊！也不好听啊！

再说了，如果真有问题，凭什么酌情减轻？用不着你酌情减轻啊...不知为何，白松不高兴了，要求对方讲清楚。

旅游局的人说话很委婉，基本上啥也没说，但是白松听明白了，就是认为白松一个证人的人证不具备可信性。

白松解释了一下，就是他和女朋友一起做目击证人。

在法律上，比如说刑法上，两个“无利害关系第三人”，都是有很好的法律效力的。虽然说现在都讲究物证，但人证依然有效。

白松这么一说，对方还是不愿意改口。他还能不明白啥意思吗？唯一的改口就是“会酌情从轻处罚”。

挂了电话，白松有些气：“趁着还没下班，我要去一趟旅游局，真是欺人太甚，我都说我女朋友也愿意作证了，还不信？”

“不用不用，哥们真不用”，导游有些不好意思了。