得益于这个年代的落后。

火车对于小孩的管控没那么严格，有很多漏洞可以钻。

最主要的是一家人的全家福，他们顺利骗过了车站人员的检查，上了火车。两个农村人，忘了带户口本，又有全家福证明，人一看，这不就一家人嘛？

通融通融有什么困难呢？

但一路上，这对夫妇的举动也让在场观众沉默不已——

他们配合默契。

上车后，侦查反侦察，以及一切举动，让观众隐隐感觉到，在没有镜头记录的那四年里，这对夫妇，不只是走上了这条“贩罪之路”，在他们手上被拐卖的孩子绝对不在少数。

尤其是刘长栋不时拿着那一份被他“完好保存”的报纸，上面正是对于他们夫妇这些年“千里寻子”的相关报道，这让部分观众凝重又忍不住怒不可遏。

不难猜想，正是这一份“免死金牌”，让这对夫妇明目张胆踏上了这条，对他们而言，就像是量身定制的、找不到一丝犯罪意图漏洞的犯罪道路！

“可怜之人必有可恨之处！”

刘长栋坐在座位上，眼神盯着不远处的张玉琴，眯着眼，看似睡着了，看时刻都在警惕着——很快，他的目光就盯向了一个，六十多岁的老人，以及他的孙子。

但最终他看了张玉琴跟她怀里的小丫头，还是放弃了。

却转手走了一圈前后车厢，回来的时候，手上多了个钱包……

他走进厕所，尿了个尿，把钱包里的钱卷了，出了厕所，将一个袋子丢进了垃圾桶！

大概过了半个多钟，隔壁车厢就有旅客怒吼、慌张大哭。

“有小偷，我钱包被偷了，这是我准备给上大学的儿子送的学费，是不是你，是不是你？我求求你们，谁偷的还给我，我儿子还要靠它上学……”

还有乘务人员帮着协调，但火车里人那么多，那么乱，中间又过了一站，谁记得谁？

就算出了事，不是现场抓又怎么抓得到？谁肯认？谁又能确定你是真的被偷了？

这件事只能是无疾而终。

听到隔壁车厢男人大吼大叫，刘长栋窝在围巾里的嘴角浮现一抹得逞的笑。

如果说，影片到现在四十分钟时间，陈凛对与刘长栋这个角色，还没有一个特别清晰的认知，特别笃定的印象，哪怕知道他已经走上贩罪之路，也只是一个模糊的人！

那这一幕，就像是拨开了云雾，看到了这个人物纯粹的“恶！”

他脑海还浮现着刚才镜头里，刘长栋藏在围巾下戏谑的笑，以及他当时垂着的眼眸里，对于旁人苦难的漠视，甚至是“以此为乐”。

随后他目光落在了一个穿着西装，跟车厢里大多数人有些格格不入的男人身上，他眯起了眼，眼神里是看似不屑，却又一抹连他可能都没意识到的，嫉妒。

“呵！”他轻嗤了一声。

最后他的目光看向，落到了一个正在给小孩喂乃的年轻母亲身上，他目光隐晦、猥琐——但在看到那嗷嗷待哺的孩子时，眼睛里又诡异地流露出一抹温柔。

“相比于八年前，他收敛了，又放肆了，但那一抹温柔算什么？”

“对儿子斌斌的怀念？”

陈凛在笔记中记录到。

而这短短的几个镜头，不到一分钟，却让陈凛止不住地回味。

这绝对是程志清一次突破性的角色表演。他饰演过非常多的正面角色、反面角色、正面角色就不说了，反面角色里，也大多是阴狠的、智谋型的、愚蠢型的。

但像刘长栋这种充满了“人性劣根性”的复杂小人物。是头一回，却被他一分钟不到的表演，演绎的淋漓尽致！

陈凛倒吸了一口气的同时，眼里也浮现了一抹兴趣——老戏骨就是老戏骨，就算是演一个乞丐，估计

都能让乞丐活过来，不得不说，程志清给刘长栋这个角色，赋予了另类的生命！

他是人性劣根中的一种名叫“恶”的存在，陈凛很好奇，这种劣根性最后的走向——

是一路恶到底，还是归于，“人之将死其言也善”的政治正确？

毕竟这部电影，过审了，三观上肯定问题是不大的——