“......皇储殿下，”石瑞恩说着一口古代德式英语，“西班牙人的方阵其实也是不断变化的。早期的西班牙方阵有点像一座移动的棱堡，中间是一个长枪手组成的方阵，长枪方阵的四个角上则各有一个小型的火枪方阵。这样整个大阵就能在像城堡一样，面对四面八方涌来的敌人。其中四个小型火枪方阵在面对一个方向上涌来的敌人时，可以由两个小型火枪方阵组成一个较大的横阵，在长枪的掩护下开火。

而在敌方的骑兵或步兵靠近时，火枪手则缩进长枪方阵——长枪方阵并不是非常密集，总有些间隙可以容纳数量不多的火枪手。而为了最大限度发挥少量火枪手的威力，所以重型火枪往往会和西班牙方阵搭配......

不过这种战术在最近一二十年已经被淘汰，因为越来越多的情况表明火力才是具有决定性的因素。一旦火枪手在交战中失败，长枪兵根本不可能顶着对方的火力发起进攻。现在比较流行的战术是荷兰人莫里斯改进后的方阵战术，说是方阵，其实并不一定是方的，大部分情况下，就是一个六到八排的横阵。长枪在中间，火枪在两侧。这个阵型组起来很容易，但是运用起来比较复杂。

所以我觉得，您为火枪安装上刺刀的做法，最终会在全世界流行，并且淘汰长枪。当然了，火枪本身也需要进行改良，需要可靠性更高，射程更远的燧发枪。”

“是吗？”朱慈烺想了想，好像真是这样，历史上到了18世纪西方人就不怎么玩长枪了，这个石洋人还挺有眼光的，“可那是将来的事情，就目前而言，全火枪的团队是不是太激进了？”

“不大好说，要看战场的实际情况，”石瑞恩这两天也在思考这个问题，“不过我认为全火枪团队是否可行，取决于骑兵和炮兵水平......在单纯的步兵对步兵的交战中，全火枪的团队应该拥有更大的胜算。

实际上，现在欧洲战场上，以荷兰式或瑞典式方阵作战的步兵，有时候也会将六行纵深的火枪兵，以两列并一列的方式组成三列纵深，然后进行齐射。”

现在的欧洲战场，实际上正处于方阵战术向线列步兵战术过度的阶段。比较流行的战术则是莫里斯方阵和古斯塔夫方阵——就是在西班牙方阵的基础上，加大火枪兵的配比，同时减少纵深，从十行以上削减到六行左右。

不过这两种方阵和西班牙方阵的组织都比较复杂，光是将长枪和火枪编组在同一个连队中就是个麻烦事儿。有时候火枪还要分轻重，还要额外增加一些剑盾兵或戟兵。