老子占住大势，永远顺势而为，还怎么可能会失败？

苏大为对道德经的体会越深，便越觉得老子留下的这本书里，充满了智慧。

上次叶法善说的无欲以观其妙，有欲以观其徼，十分有道理。

站在事物的内，与站在外，是不同的观察角度。

不同的视角，不同的心态，不同的思维模式，决定了高度。

苏大为在不知不觉中，扩大自己的视野，看问题的深度和广度，和昨日不可同日而语。

这正是他以自己的方式，在“以身合道”。

从部落杀不杀俘之事，他能想到数十年之后。

而像娄师德，甚至安文生他们，却只能想到眼前，最多想到突厥人的反应。

这便是思维层次上的差别。

道德经，便是这样一本令人参悟事物本质，站在时间长河，去观察规律的智慧之书。

至于前几年听玄奘讲经，听袁守诚谈玄，都是达到这一层次的必经过程。

玄奘做为释门高僧，绝对是当世少有的绝顶之人。

在佛门来说，这个时代，没有比玄奘更通般若智慧的法师。

当然，是人，就会有自己的局限性。

做为浮屠，玄奘天然反感朝堂权力之争，避之唯恐不及。

他同样也有意无意，为浮屠僧众说话，为佛门站台。

但这都是题中应有之意。

人家再怎么说，也是大唐高僧第一。

听他讲经，难道还吃亏了不成？

听经说法，只是表面，关键是自己要会思考判断。

在所有的表象之下，都有一套自己的思维模式和逻辑。

掌握这种思维，便能推出对方心中所想，思维层次在哪里，剩下的便是自行琢磨消化，取长补短了。

师父领进门，修行在个人。

除了脑子进水的人，没人会拒绝与这大唐第一高僧交流吧？

能西行两万余里，去往中天竺，获得辩法无碍，盛誉满天竺的高僧，多少人求着他见一面而不得。

有这样的机缘能当面取经，听一听佛法，还不花钱。

有谁会觉得亏了吗？

苏大为觉得不亏，他更没有去跟玄奘辩法的脑残想法。

辩个屁啊。

自己只是个不良人，又没有任何信仰属性，看道德经，只是因为它能启发智慧，仅此而已。

自己不是道士，跟玄奘有啥好争的。

所以叶法善找他的那套说辞，他是糖衣吃下，炮弹打回去。

被人当枪使的事，他不干。